A HubSpot lançou uma ferramenta dedicada de Otimização de Motores de Resposta (AEO) projetada para ajudar pequenas equipes de marketing a monitorar como suas marcas aparecem em respostas geradas por IA. A plataforma rastreia perguntas selecionadas em motores principais, incluindo ChatGPT, Gemini e Perplexity, fornecendo relatórios sobre visibilidade da marca, menções de concorrentes e as fontes específicas citadas por esses modelos de IA. Embora a ferramenta ofereça um fluxo de trabalho claro para inspecionar respostas e planejar conteúdo, os revisores observam que os prompts sugeridos frequentemente repetem perguntas semelhantes e exigem edição cuidadosa para serem eficazes.
O plano AEO autônomo é precificado em US$ 50 por mês ou US$ 45 quando faturado anualmente, totalizando US$ 540 por ano antes dos impostos. Esta camada inclui um teste gratuito de 28 dias que não requer cartão de crédito e permite aos usuários rastrear até 25 prompts com um limite de 2.500 respostas mensais. Para equipes que precisam de mais capacidade, créditos adicionais custam US$ 20 por mês para outros 10 prompts e 1.000 respostas. Os usuários que rastreiam múltiplas marcas devem comprar instâncias AEO separadas para cada entidade.
Recursos avançados, como geração de conteúdo e sugestões de prompts baseadas em CRM, são reservados para assinaturas de camadas superiores. Gerar uma peça de conteúdo a partir de uma recomendação do AEO requer um plano Marketing Hub Professional ou Enterprise e consome 1.000 Créditos da HubSpot. Os planos Professional padrão incluem 3.000 créditos mensais, enquanto os planos Enterprise fornecem 5.000, com créditos não utilizados expirando no final do mês. Créditos extras podem ser comprados por US$ 10 a cada 1.000. As funcionalidades do AEO também estão incluídas nos pacotes Marketing Hub Professional e Enterprise, bem como nas opções HubSpot for Marketers, sem uma taxa adicional.
Durante a configuração, os usuários definem sua marca, site e público-alvo antes de selecionar concorrentes para rastrear. O sistema então sugere perguntas para monitorar, embora essas sugestões iniciais possam ser muito estreitas ou repetitivas para as necessidades diversificadas dos leitores. O painel separa os dados em Respostas, Análise de Prompt e Recomendações, permitindo que os usuários inspecionem respostas específicas de IA e verifiquem as fontes citadas. Um recurso chave é o relatório de análise de citação, que distingue entre menções de marca e citações reais de páginas, ajudando as equipes a decidir se devem melhorar seu próprio conteúdo ou buscar cobertura em sites externos.
A ferramenta gera recomendações acionáveis para atualizações de conteúdo próprio, amplificação social e prospecção com base nos dados rastreados. Para contas elegíveis, essas recomendações podem ser convertidas em rascunhos usando o Content Agent, que utiliza a voz da marca e páginas citadas para criar um ponto de partida para os escritores. Após a publicação, a aba Impacto rastreia se a nova página ganha citações para prompts-alvo, oferecendo uma verificação de acompanhamento sobre o desempenho do conteúdo nos resultados de busca por IA. Especialistas sugerem que, embora a ferramenta seja valiosa para substituir verificações manuais, sua eficácia depende fortemente do refinamento das perguntas iniciais e das listas de concorrentes para evitar dados repetitivos.
Fontes: TechRadar.