A OpenAI estaria considerando rebatizar seus data centers como “campi de computação de IA” à medida que cresce a oposição a instalações de computação de grande escala nos Estados Unidos. Segundo a Axios, a empresa também está preparando uma campanha mais ampla de relações públicas para influenciar o debate público sobre inteligência artificial antes da eleição presidencial de 2028.
Chris Lehane, diretor de assuntos globais da OpenAI, descreveu as próximas eleições legislativas de meio de mandato dos EUA como “uma espécie de trailer do filme do que vocês verão em 2028”. Ele espera que a inteligência artificial se torne uma questão importante para os candidatos à presidência, enquanto as preocupações continuam concentradas no emprego, na economia e no meio ambiente.
A OpenAI estaria discutindo a mudança de terminologia desde agosto. A empresa afirma que “campi de computação” refletem melhor a infraestrutura que está sendo desenvolvida para apoiar a IA, incluindo investimentos em computação, infraestrutura energética e empregos qualificados. Lehane também descreveu as salvaguardas propostas para sistemas avançados de IA como “limites de velocidade”.
O nome proposto surge enquanto as comunidades próximas aos data centers questionam cada vez mais seu impacto. Essas instalações podem exigir quantidades substanciais de eletricidade e água, enquanto os moradores expressaram preocupações sobre ruído, poluição do ar, contas de serviços públicos mais altas e participação pública limitada nas decisões sobre os projetos. A OpenAI busca abordar algumas dessas preocupações por meio de acordos comunitários e de uma forma diferente de apresentar os projetos.
Outras empresas de tecnologia adotaram medidas semelhantes para melhorar as relações com as comunidades que recebem sua infraestrutura. A Microsoft anunciou em janeiro uma abordagem que prioriza a comunidade, incluindo a cobertura dos aumentos nos custos de eletricidade relacionados aos seus data centers e investimentos em infraestrutura e empregos locais. No entanto, mudar a terminologia pode não ser suficiente para alterar a opinião pública. Um relatório da Redfin publicado em maio constatou que 47% dos americanos entrevistados se opunham à construção de um novo data center em sua comunidade. Outro relatório, publicado em agosto, afirmou que as negociações entre desenvolvedores e autoridades locais frequentemente ocorrem sob acordos de confidencialidade, limitando o acesso dos moradores às informações sobre os projetos.
A reação negativa também afetou os planos de construção. Pelo menos 19 municípios de Michigan passaram a restringir novos empreendimentos de data centers depois que o projeto Stargate, de US$ 16 bilhões, da OpenAI e da Oracle, avançou em Sanilac Township apesar da oposição local. A Amazon, enquanto isso, abandonou os planos para quatro data centers no norte da Virgínia após a resistência da comunidade.
A proposta de mudança de linguagem da OpenAI segue esforços mais amplos para renomear ou reformular conceitos relacionados à IA. O presidente Donald Trump já havia instado agências federais e empresas de IA a substituir “inteligência artificial” por “superinteligência”, argumentando que a palavra “artificial” fazia a tecnologia parecer falsa. Posteriormente, sua administração instruiu funcionários do Departamento de Estado a usar “superinteligência” ou “SI” em materiais oficiais.
Vários executivos de tecnologia também adotaram terminologia semelhante. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, referiu-se aos data centers como “fábricas de superinteligência”, enquanto a Meta criou os Meta Superintelligence Labs em 2025. A Microsoft também formou uma equipe dedicada ao desenvolvimento de superinteligência. Para a OpenAI, contudo, a mudança de marca proposta não eliminará a pressão para que a empresa explique como esses projetos lidam com seus efeitos sobre as comunidades locais. Lehane reconheceu que os moradores devem responsabilizar as empresas e garantir que recebam um benefício significativo desses empreendimentos.
Fontes: Tom's Hardware.