Secondo quanto riferito, OpenAI sta valutando di rinominare i suoi data center «campus di calcolo per l’IA» mentre negli Stati Uniti cresce l’opposizione alle strutture informatiche su larga scala. Secondo Axios, l’azienda sta inoltre preparando una più ampia campagna di pubbliche relazioni per orientare il dibattito pubblico sull’intelligenza artificiale prima delle elezioni presidenziali del 2028.
Chris Lehane, responsabile degli affari globali di OpenAI, ha descritto le prossime elezioni di metà mandato negli Stati Uniti come «un po’ il trailer di quello che vedrete nel 2028». Si aspetta che l’intelligenza artificiale diventi una questione centrale per i candidati alla presidenza, mentre le preoccupazioni continuano a concentrarsi sull’occupazione, sull’economia e sull’ambiente.
Secondo quanto riferito, OpenAI discute del cambiamento terminologico da agosto. L’azienda afferma che «campus di calcolo» riflette meglio l’infrastruttura sviluppata per sostenere l’IA, compresi gli investimenti nell’elaborazione, nelle infrastrutture energetiche e nei posti di lavoro qualificati. Lehane ha inoltre descritto le misure di sicurezza proposte per i sistemi di IA avanzati come «limiti di velocità».
Il nome proposto arriva mentre le comunità vicine ai data center mettono sempre più in discussione il loro impatto. Queste strutture possono richiedere notevoli quantità di elettricità e acqua, mentre i residenti hanno espresso preoccupazioni per il rumore, l’inquinamento atmosferico, l’aumento delle bollette e il limitato coinvolgimento del pubblico nelle decisioni sui progetti. OpenAI sta cercando di affrontare alcune di queste preoccupazioni attraverso accordi con le comunità e un modo diverso di presentare i progetti.
Anche altre aziende tecnologiche hanno adottato misure simili per migliorare i rapporti con le comunità che ospitano le loro infrastrutture. A gennaio Microsoft ha annunciato un approccio incentrato innanzitutto sulla comunità, che prevedeva la copertura degli aumenti dei costi dell’elettricità legati ai suoi data center e investimenti nelle infrastrutture e nei posti di lavoro locali. Tuttavia, cambiare la terminologia potrebbe non bastare ad alterare l’opinione pubblica. Un rapporto di Redfin pubblicato a maggio ha rilevato che il 47% degli americani intervistati era contrario alla costruzione di un nuovo data center nella propria comunità. Un altro rapporto, pubblicato ad agosto, ha affermato che le trattative tra sviluppatori e autorità locali si svolgono spesso nell’ambito di accordi di riservatezza, limitando l’accesso dei residenti alle informazioni sui progetti.
La reazione negativa ha influenzato anche i piani di costruzione. Almeno 19 municipalità del Michigan hanno adottato misure per limitare lo sviluppo di nuovi data center dopo che il progetto Stargate da 16 miliardi di dollari di OpenAI e Oracle è andato avanti nella municipalità di Sanilac nonostante l’opposizione locale. Amazon, nel frattempo, ha abbandonato i piani per quattro data center nella Virginia settentrionale in seguito alla resistenza della comunità.
La proposta terminologica di OpenAI segue sforzi più ampi volti a rinominare o riformulare concetti legati all’IA. Il presidente Donald Trump aveva precedentemente esortato le agenzie federali e le aziende di IA a sostituire «intelligenza artificiale» con «superintelligenza», sostenendo che la parola «artificiale» facesse sembrare falsa la tecnologia. In seguito, la sua amministrazione ha ordinato ai dipendenti del Dipartimento di Stato di usare «superintelligenza» o «SI» nei materiali ufficiali.
Anche diversi dirigenti del settore tecnologico hanno adottato una terminologia simile. Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha definito i data center «fabbriche di superintelligenza», mentre Meta ha creato Meta Superintelligence Labs nel 2025. Anche Microsoft ha costituito un team dedicato allo sviluppo della superintelligenza. Per OpenAI, tuttavia, il rebranding proposto non eliminerà la pressione sull’azienda affinché spieghi come questi progetti affrontino i loro effetti sulle comunità locali. Lehane ha riconosciuto che i residenti dovrebbero chiedere conto alle aziende e assicurarsi di ricevere un beneficio significativo dagli sviluppi.
Fonti: Tom's Hardware.