Des équipes de maintenance du comté de Henrico, en Virginie, ont retiré plus de 120 caméras et panneaux solaires fabriqués par Flock après que le comté a résilié son contrat avec l’entreprise de technologies de surveillance en raison de préoccupations relatives à la vie privée. Les responsables ont déclaré que Flock n’avait pas respecté son obligation contractuelle de retirer le matériel.
Une image obtenue par 12 On Your Side montrait les caméras et les panneaux solaires collectés. Les poteaux utilisés pour fixer les caméras seraient toutefois toujours en place, car les équipes ont indiqué que Flock était responsable de leur retrait.
Cette décision intervient alors que les inquiétudes grandissent au sujet des systèmes de reconnaissance automatisée des plaques d’immatriculation de Flock et que la confiance du public dans cette technologie diminue. Un nombre croissant de services de police et de municipalités ont résilié leurs contrats avec l’entreprise.
Plymouth, dans le Massachusetts, a également cessé d’utiliser les caméras de Flock. Cette décision a fait suite à une affaire concernant le journaliste automobile Joel Feder, dont le véhicule d’essai a été signalé comme volé après que le système eut apparemment associé sa plaque d’immatriculation à une immatriculation similaire. La police l’a ensuite localisé et interrogé. Une fausse correspondance similaire impliquant un autre véhicule destiné aux médias de Jaguar Land Rover, au Nebraska, a conduit à l’interrogatoire d’un autre journaliste.
Le chef de la police de Plymouth, Eric Fadden, a déclaré que le conseil municipal avait voté la résiliation du contrat avec Flock en septembre. Il a indiqué à The Drive que le service n’avait reçu aucune réponse des équipes dirigeantes ou juridiques de Flock, en dehors des échanges avec un représentant local. Fadden a donc demandé au personnel de débrancher les cordons d’alimentation des caméras.
Les caméras restent la propriété de Flock, et Henrico County comme Plymouth attendent que l’entreprise leur indique quand elle viendra les récupérer.
La technologie de Flock a fait l’objet de nouvelles critiques concernant des allégations d’utilisation abusive par la police, des accès non autorisés à un grand nombre d’images et des préoccupations plus générales relatives à la vie privée. L’entreprise a également abandonné ses projets concernant une fonctionnalité conçue pour traiter les sons ambiants, tels que les cris, les coups de feu et les accidents de voiture, après que des groupes de défense des droits des consommateurs ont estimé qu’elle pourrait s’apparenter à une surveillance de masse.
Malgré la controverse, le PDG de Flock, Garrett Langley, a déclaré lors de TechCrunch Disrupt 2026 que la société ne devrait pas « mettre le progrès en pause » en raison des préoccupations relatives à la vie privée. Pendant ce temps, certaines personnes ont elles-mêmes désactivé des caméras, et des entreprises de logiciels ont commencé à cartographier leur emplacement afin d’aider les conducteurs à les repérer.
Sources: TechRadar.