Le nouveau MacBook Pro à écran tactile d’Apple n’a pas convaincu l’auteur de cet article d’opinion, malgré l’attrait de son écran OLED. Le modèle, qu’Apple appelle « PROLED XDR display », est présenté comme offrant aux professionnels « une toute nouvelle façon d’interagir avec leur contenu ».
La critique se concentre sur l’ergonomie liée à l’utilisation prolongée d’un ordinateur portable à écran tactile. Apple met en avant le dessin directement sur l’écran et la possibilité de jouer d’instruments logiciels à l’écran, mais l’auteur affirme que tendre les bras vers un ordinateur portable deviendrait rapidement inconfortable. Selon cette analyse, les gestes tactiles sont soit inutiles, soit adaptés uniquement à de brèves interactions.
Cette utilité limitée soulève des questions sur la valeur du produit, d’autant que le modèle tactile coûterait apparemment 400 $ de plus que le MacBook Pro classique. L’article mentionne un prix de départ de 2 899 $ et une configuration maximale affichée à 14 549 $, tout en affirmant que la dalle OLED constitue à elle seule la justification la plus convaincante de ce supplément.
L’éditorial critique également la manière dont Apple explique cette fonctionnalité. John Ternus, le nouveau PDG d’Apple, a déclaré à WIRED que l’entreprise était arrivée à un stade où l’ajout du tactile ne rendrait pas le MacBook Pro plus lourd ni plus épais, parallèlement à l’introduction de son écran OLED. L’auteur interprète ce raisonnement comme la preuve que l’écran tactile a été ajouté parce qu’il pouvait l’être sans compromettre le produit, plutôt que parce qu’il transformait l’expérience d’utilisation d’un ordinateur portable.
Les impressions pratiques d’autres utilisateurs ont été plus positives. L’article reconnaît que certains utilisateurs ont décrit le MacBook Pro à écran tactile comme naturel et agréable à utiliser au début. Cependant, il affirme qu’une première impression confortable ne résout pas l’inquiétude à long terme concernant la fatigue des bras, en rappelant les critiques formulées auparavant par Steve Jobs à l’égard des ordinateurs portables tactiles et la tension provoquée par le maintien d’un bras tendu.
L’auteur conclut que l’intégration d’Apple ressemble davantage à un ajout peu inspiré qu’à une innovation déterminante. Bien que l’écran OLED soit jugé intéressant, l’écran tactile lui-même est présenté comme une fonctionnalité que de nombreux utilisateurs pourraient ignorer et qui n’offre pas une raison suffisamment convaincante de choisir ce MacBook Pro.
Sources: TechRadar.