A Anthropic confirmou que o Claude Code agora inclui proteções adicionais destinadas a impedir que usuários recriem videogames específicos. A mudança afeta o modelo Opus 5.5 e ocorre após reclamações de desenvolvedores que dizem que o assistente também começou a recusar alguns pedidos de engenharia reversa.

Addy Osmani, funcionário da Anthropic, disse que a empresa adicionou duas frases ao prompt do Claude Code para o Opus 5.5. Segundo Osmani, a redação pretende orientar o modelo a não reproduzir o jogo específico de outra parte, porque usar o Claude para infringir propriedade intelectual viola a política de uso da Anthropic.

Osmani acrescentou que o Claude ainda deve apoiar o desenvolvimento de jogos originais, incluindo jogos dentro de um gênero já existente e projetos baseados nos próprios designs e recursos do usuário. Ele também disse que a Anthropic continua ajustando as regras em uma tentativa de encontrar um equilíbrio adequado.

A redação exata das novas adições ao prompt não foi confirmada. No entanto, uma captura de tela compartilhada por um usuário do X pode refletir a mudança na política, afirmando que o Claude pode criar jogos originais e projetos baseados em gêneros, mas não deve recriar um jogo existente específico, mesmo que ele seja renomeado ou apresentado como um título original.

Relatos do repositório do Claude Code no GitHub descrevem usuários tendo assistência recusada em trabalhos de desenvolvimento de jogos e engenharia reversa. Os relatos disponíveis sugerem que as restrições relacionadas a jogos podem estar limitadas ao Claude Code quando utilizado com o Opus 5.5, embora as informações não estabeleçam se outros métodos de acesso são afetados.

Usuários também descreveram novas recusas envolvendo engenharia reversa. Jarred Walton disse que verificações de software que havia realizado anteriormente sem dificuldade deixaram de funcionar em 31 de outubro, enquanto mudar para o Opus 4.8 permitiu que ele continuasse. Outro caso relatado envolveu um pedido feito por meio do Claude Code, usando o Opus 5.5, para realizar a engenharia reversa de uma ativação de produto; segundo o relato, esse pedido acionou as proteções do sistema.

Relatos adicionais afirmam que a conta de um usuário do Reddit foi suspensa e posteriormente reativada depois que ele usou o Opus 5.5 em uma tarefa de engenharia reversa. Esses relatos levaram à especulação de que a Anthropic pode estar ajustando as restrições relacionadas à cibersegurança juntamente com as regras sobre a recriação de jogos.

A Anthropic opera um Programa de Verificação Cibernética, pelo qual entidades aprovadas recebem acesso a todos os recursos de cibersegurança de seus modelos de fronteira. A empresa não detalhou publicamente as regras específicas por trás das recusas relatadas, além de confirmar as mudanças relacionadas à recriação de jogos existentes.

Fontes: Tom's Hardware.