Anthropic a confirmé que Claude Code intègre désormais des garde-fous supplémentaires destinés à empêcher les utilisateurs de recréer des jeux vidéo spécifiques. La modification concerne le modèle Opus 5.5 et fait suite aux plaintes de développeurs affirmant que l’assistant a également commencé à refuser certaines demandes de rétro-ingénierie.
Addy Osmani, un employé d’Anthropic, a déclaré que l’entreprise avait ajouté deux phrases à l’invite de Claude Code pour Opus 5.5. Selon Osmani, cette formulation vise à orienter le modèle afin qu’il évite de reproduire le jeu spécifique d’un tiers, car utiliser Claude pour porter atteinte à la propriété intellectuelle constitue une violation de la politique d’utilisation d’Anthropic.
Osmani a ajouté que Claude devait toujours prendre en charge le développement de jeux originaux, notamment les jeux appartenant à un genre existant ainsi que les projets fondés sur les propres conceptions et ressources d’un utilisateur. Il a également déclaré qu’Anthropic continuait d’ajuster les règles afin de trouver un équilibre approprié.
La formulation exacte des nouveaux ajouts à l’invite n’a pas été confirmée. Toutefois, une capture d’écran publiée par un utilisateur de X pourrait refléter cette modification de la politique : elle indique que Claude peut créer des jeux originaux et des projets appartenant à un genre, mais ne devrait pas recréer un jeu existant particulier, même s’il est renommé ou présenté comme un titre original.
Des rapports publiés dans le dépôt GitHub de Claude Code indiquent que des utilisateurs se sont vu refuser de l’aide pour le développement de jeux et des travaux de rétro-ingénierie. Les rapports disponibles laissent penser que les restrictions liées aux jeux pourraient être limitées à Claude Code lorsqu’il est associé à Opus 5.5, bien que ces informations ne permettent pas d’établir si d’autres méthodes d’accès sont concernées.
Des utilisateurs ont également décrit de nouveaux refus concernant la rétro-ingénierie. Jarred Walton a déclaré que des vérifications logicielles qu’il effectuait auparavant sans difficulté avaient cessé de fonctionner le 31 octobre, tandis que le passage à Opus 4.8 lui avait permis de poursuivre. Un autre cas signalé concernait une demande adressée à Opus 5.5, via Claude Code, visant à effectuer la rétro-ingénierie d’une activation de produit ; cette demande aurait déclenché les garde-fous du système.
D’autres rapports affirment que le compte d’un utilisateur de Reddit a été suspendu, puis rétabli après l’utilisation d’Opus 5.5 pour une tâche de rétro-ingénierie. Ces témoignages ont suscité des spéculations selon lesquelles Anthropic pourrait ajuster les restrictions liées à la cybersécurité parallèlement aux règles concernant la recréation de jeux.
Anthropic gère un Cyber Verification Program dans le cadre duquel des entités approuvées bénéficient d’un accès à l’ensemble des capacités de cybersécurité de ses modèles de pointe. L’entreprise n’a pas détaillé publiquement les règles précises à l’origine des refus signalés, au-delà de la confirmation des modifications liées à la recréation de jeux existants.
Sources: Tom's Hardware.