Sono stati pubblicati i primi sette minuti dell’alternativa generata dall’IA che Elon Musk aveva promesso all’adattamento dell’Odissea di Omero diretto da Christopher Nolan. Realizzata con Grok Imagine in collaborazione con Wonder Studios e il regista Dev Walker, l’apertura intendeva dimostrare che l’intelligenza artificiale potesse produrre una versione più fedele dell’antico poema epico greco.

Al contrario, il filmato viene descritto come un esempio dei limiti dell’attuale cinema realizzato con l’IA. Sebbene alcuni paesaggi e alcune inquadrature di navi siano considerati suggestivi, gran parte della sequenza assomiglia, a quanto riferito, a una raccolta di sequenze cinematiche datate da videogioco o di clip sconnesse da trailer ispirate a immagini familiari del genere sword-and-sandal.

Le origini del progetto sono legate alle critiche di Musk alle scelte di casting di Nolan, in particolare al coinvolgimento di Lupita Nyong’o ed Elliot Page. Musk sosteneva che Nolan avesse anteposto la sensibilità hollywoodiana all’accuratezza storica e aveva promesso un’alternativa completa generata dall’IA. Le critiche, come presentate nel materiale di partenza, includevano un linguaggio esplicitamente razzista e argomentazioni descritte come storicamente e testualmente incoerenti.

A quanto riferito, l’apertura mostra le maggiori difficoltà con i personaggi e la narrazione emotiva. Odisseo viene rappresentato con un tono costantemente adirato e privo di emozioni, anche nelle scene che coinvolgono la sua famiglia. La partenza da Penelope, che potrebbe stabilire una base emotiva duratura per la storia, viene invece presentata come un evento della trama privo di particolare intensità drammatica.

Secondo la valutazione, questa debolezza offre il contrasto più evidente con l’approccio di Nolan. Indipendentemente dalle opinioni sui film di Nolan, il regista viene descritto come capace di comprendere il modo in cui l’attenzione e l’emozione vengono plasmate attraverso decisioni deliberate relative alle interpretazioni, al montaggio e alla struttura. L’Odissea di Grok può imitare alcuni elementi visivi associati ai momenti cinematografici, ma il risultato, a quanto riferito, è privo del loro significato.

L’esperimento illustra inoltre perché il semplice miglioramento delle immagini potrebbe non risolvere i limiti creativi del cinema realizzato con l’IA. I modelli futuri potrebbero ridurre le incoerenze che rendono riconoscibili i filmati generati, ma il progresso tecnico non fornirebbe necessariamente l’esperienza personale o l’intenzione artistica alla base di una narrazione significativa.

L’IA potrebbe comunque essere utilizzata da registi umani per migliorare le scene o rendere possibili sequenze ambiziose con budget limitati. In quel caso, tuttavia, il valore artistico deriverebbe dalle scelte e dalla direzione del regista, non dalla tecnologia in sé.

La fonte descrive il filmato pubblicato come noioso e sostiene che la sua scala produttiva o il suo costo non lo rendano un’opera d’arte. Il fascino duraturo dell’Odissea deriva in parte dalla sua rappresentazione del desiderio e della separazione dalle persone amate, mentre si dice che questa versione riproduca elementi come costumi e scenografie senza fare percepire i suoi personaggi come importanti.

Dopo sette minuti, l’Odissea di Musk realizzata con l’IA viene presentata meno come una sfida al cinema umano che come un promemoria delle decisioni creative, delle interpretazioni e della comprensione emotiva che restano fondamentali per il cinema.

Fonti: TechRadar.