L’alternative générée par IA promise par Elon Musk à l’adaptation de L’Odyssée d’Homère par Christopher Nolan a dévoilé ses sept premières minutes. Créée avec Grok Imagine en collaboration avec Wonder Studios et le réalisateur Dev Walker, cette ouverture devait démontrer que l’intelligence artificielle pouvait produire une version plus fidèle de l’épopée grecque antique.
Au lieu de cela, les images sont décrites comme un exemple des limites actuelles du cinéma réalisé par IA. Si certains paysages et plans de navires sont jugés atmosphériques, une grande partie de la séquence ressemble apparemment à un assemblage de scènes cinématiques de jeux vidéo dépassées ou de clips de bande-annonce décousus, inspirés d’images familières de films d’épée et de sandales.
Les origines du projet sont liées aux critiques de Musk concernant les choix de casting de Nolan, notamment la participation de Lupita Nyong’o et d’Elliot Page. Musk a affirmé que Nolan avait privilégié les sensibilités hollywoodiennes au détriment de l’exactitude historique et a promis une alternative complète générée par IA. Les critiques, telles qu’elles sont présentées dans le document source, comprenaient un langage explicitement raciste ainsi que des arguments décrits comme historiquement et textuellement incohérents.
L’ouverture éprouverait surtout des difficultés avec ses personnages et sa narration émotionnelle. Ulysse est présenté comme ayant une interprétation constamment colérique et dénuée d’émotion, y compris dans les scènes impliquant sa famille. Le départ de Pénélope, qui pourrait établir une base émotionnelle durable pour l’histoire, est au contraire présenté comme un événement narratif dépourvu de véritable poids dramatique.
Selon cette évaluation, cette faiblesse offre le contraste le plus évident avec l’approche de Nolan. Quelles que soient les opinions sur les films de Nolan, le réalisateur est décrit comme comprenant la manière dont l’attention et l’émotion se construisent grâce à des décisions délibérées concernant les interprétations, le montage et la structure. L’Odyssée de Grok peut imiter certaines caractéristiques visuelles associées aux moments cinématographiques, mais le résultat manquerait apparemment de leur portée.
L’expérience montre également pourquoi l’amélioration des images, à elle seule, pourrait ne pas résoudre les limites créatives du cinéma réalisé par IA. Les futurs modèles pourraient réduire les incohérences qui rendent les images générées reconnaissables, mais les progrès techniques ne fourniraient pas nécessairement l’expérience personnelle ou l’intention artistique à l’origine d’une narration significative.
L’IA pourrait néanmoins être utilisée par des cinéastes humains pour améliorer des scènes ou rendre possibles des séquences ambitieuses avec des budgets limités. Dans ce cas, toutefois, la valeur artistique viendrait des choix et de la direction du cinéaste plutôt que de la technologie seule.
Le document source décrit les images diffusées comme ennuyeuses et affirme que leur ampleur ou leur coût de production n’en font pas une réussite artistique. L’attrait durable de L’Odyssée tient en partie à sa représentation du désir et de la séparation d’avec les êtres aimés, tandis que cette version reproduirait des éléments tels que les costumes et les décors sans parvenir à rendre ses personnages importants.
Après sept minutes, l’Odyssée de Musk générée par IA est présentée moins comme un défi lancé au cinéma humain que comme un rappel de l’importance des décisions créatives, des interprétations et de la compréhension émotionnelle qui restent au cœur du cinéma.
Sources: TechRadar.