Reddit conteste devant la Haute Cour d’Australie l’interdiction faite aux moins de 16 ans d’utiliser les réseaux sociaux dans le pays, estimant que la loi limite la capacité des jeunes à prendre part au débat politique et qu’elle ne parvient pas efficacement à empêcher les mineurs d’accéder aux plateformes.
Un avocat représentant Reddit a qualifié la législation de « mal conçue » et de « restriction profonde du débat politique », selon Reuters. Reddit et un groupe de défense des libertés publiques ont soutenu devant le tribunal que l’interdiction restreint considérablement ce que les jeunes peuvent faire, notamment créer du contenu et répondre à des publications.
Reddit affirme soutenir les objectifs de la loi, mais juge son approche « inepte ». L’entreprise soutient que la législation ne prévoit aucun moyen précis d’empêcher les mineurs d’accéder aux réseaux sociaux, qu’elle ne couvre pas d’autres espaces en ligne où le cyberharcèlement peut se produire, comme les sites de jeux vidéo, et qu’elle permet toujours aux personnes non connectées de consulter une quantité importante de contenu.
Le gouvernement australien a déclaré qu’il défendrait la loi. Son avocate, Joanna Davidson, a soutenu que les enfants sont plus vulnérables aux contenus préjudiciables en ligne parce que leur cerveau n’est pas pleinement développé. La ministre des Communications, Anika Wells, a déclaré que le gouvernement défendait le droit des enfants à être protégés contre les préjudices face à ce qu’elle a qualifié d’« attaque idéologique soutenue ».
Le gouvernement a porté l’amende maximale pour non-conformité à 99 millions de dollars australiens, renforcé les pouvoirs d’enquête du commissaire à la sécurité en ligne (eSafety Commissioner) et déclaré qu’il préparait des mesures d’application contre certaines grandes plateformes de réseaux sociaux opérant en Australie.
Sources: TechRadar.