Un tribunal laboral brasileño ha multado a dos abogados tras encontrar una inyección de instrucciones oculta en un escrito presentado en nombre de un demandante. La instrucción estaba escrita en texto blanco sobre un fondo blanco, lo que la hacía invisible para las personas que leían el documento, pero detectable cuando se cambiaba el formato.
Según la resolución del tribunal, el mensaje oculto indicaba al sistema de inteligencia artificial que respondiera superficialmente a la petición y que no cuestionara sus documentos, independientemente de cualquier otra instrucción. El tribunal describió el método como una inyección de instrucciones: la inserción deliberada de instrucciones ocultas destinadas a manipular un sistema de inteligencia artificial que procesa un documento.
El intento finalmente no tuvo ningún efecto sobre el resultado. El demandado no respondió a las acusaciones, por lo que el demandante ganó por incomparecencia. No obstante, el tribunal calificó la conducta de los abogados como ofensiva para la dignidad de la justicia.
La resolución atribuyó la responsabilidad a los dos abogados que firmaron la demanda. Señaló que el demandante no estaba suficientemente familiarizado con las cuestiones técnicas jurídicas implicadas y que no había tenido acceso al documento, por lo que era improbable que hubiera insertado el texto oculto. Los abogados fueron multados con el 10 % de la indemnización, una cantidad de aproximadamente 16.000 dólares, y fueron denunciados ante el colegio de abogados estatal y el Departamento de Asuntos Internos del Tribunal Laboral Regional.
El caso no es el primer intento denunciado de influir en la inteligencia artificial de un tribunal mediante instrucciones ocultas. En otro procedimiento, un demandante colocó una instrucción oculta más larga en un escrito, que fue descubierta después de que un secretario judicial advirtiera diferencias en el espaciado de los documentos presentados. El tribunal trató ese asunto con mayor indulgencia porque la persona no era abogada, pero exigió que los documentos futuros se presentaran en formato impreso.
Por separado, una jueza estatal se enfrentó a una demanda federal por acusaciones de que había utilizado inteligencia artificial para externalizar una resolución completa. El tribunal federal determinó que estaba protegida por la inmunidad judicial y que no podía ser demandada por esas acciones.
Fuentes: Tom's Hardware.